Documentation/ru
From ChevelureWiki
(Difference between revisions)
| Line 19: | Line 19: | ||
|} | |} | ||
| + | '''FAQ''' | ||
| + | ---- | ||
| + | Michael Bazhutkin: какая-то проблема с рендером, когда используется флаг -t:2 или -t:* | ||
| + | сыпятся ошибки и рендер обрывается. | ||
| - | + | Есть беда с многопоточным рендером. Не решена. В текущей версии отключен '''reentrant''' атрибут рендермана. | |
| - | + | ||
| - | + | ---- | |
| + | Michael Bazhutkin: хотелось бы в шевелюре учитывать общее масштабирование, бывают случаи, | ||
| + | когда персонаж аниматоры увеличивают или уменьшают под камеру. если бы бы такой атрибут scaleFactor, | ||
| + | который бы умножал длину и ширину волоса, то было бы просто завязать его на scale атрибут персонажа, | ||
| + | а так сложно, особенно если для управления длины и ширины | ||
| + | используются текстуры с разными коэфициентами gain и offset | ||
| - | + | * Для общего случая такое решение не покатит: дерево трансформов может быть большое и иметь скейл не в одном месте. | |
| - | + | ---- | |
| - | + | Michael Bazhutkin: частенько возникает ситуация, когда нужно управлять пучком длинных волос, например, | |
| - | Michael Bazhutkin: частенько возникает ситуация, когда нужно управлять пучком длинных волос, например, бородкой, с помощью деформера. но контрольные волосы не деформируются и приходится использовать систему динамических кривых, но без динамики. от этого сетап становится очень громозким и глючным | + | бородкой, с помощью деформера. но контрольные волосы не деформируются и приходится использовать систему |
| - | мое предложение сделать альтернативу управления волос не контрольным объектом, а обычными майскими кривыми. если так будет проще, то можно все кривые объединить под одним трансформом. к тому же, добавление контрольных точек на этих кривых не будет приводить к сбивке порядковых номеров, а стало быть уже настроенная вручную форма не будет нарушена, и редактировать нужно будет только позицию новых точек | + | динамических кривых, но без динамики. от этого сетап становится очень громозким и глючным |
| + | мое предложение сделать альтернативу управления волос не контрольным объектом, а обычными | ||
| + | майскими кривыми. если так будет проще, то можно все кривые объединить под одним трансформом. | ||
| + | к тому же, добавление контрольных точек на этих кривых не будет приводить к сбивке порядковых | ||
| + | номеров, а стало быть уже настроенная вручную форма не будет нарушена, | ||
| + | и редактировать нужно будет только позицию новых точек | ||
* Это надо подумать. Простого решения не вижу пока. | * Это надо подумать. Простого решения не вижу пока. | ||
| + | ---- | ||
{{Languages|Documentation}} | {{Languages|Documentation}} | ||
Revision as of 18:14, 4 April 2010
Документация
ChevelureShape
| Настройка рендера |
Дополнительно
| ChevelureRenderPass Настройка фильтрации и параметров рендера для разных проходов |
FAQ
Michael Bazhutkin: какая-то проблема с рендером, когда используется флаг -t:2 или -t:* сыпятся ошибки и рендер обрывается.
Есть беда с многопоточным рендером. Не решена. В текущей версии отключен reentrant атрибут рендермана.
Michael Bazhutkin: хотелось бы в шевелюре учитывать общее масштабирование, бывают случаи, когда персонаж аниматоры увеличивают или уменьшают под камеру. если бы бы такой атрибут scaleFactor, который бы умножал длину и ширину волоса, то было бы просто завязать его на scale атрибут персонажа, а так сложно, особенно если для управления длины и ширины используются текстуры с разными коэфициентами gain и offset
- Для общего случая такое решение не покатит: дерево трансформов может быть большое и иметь скейл не в одном месте.
Michael Bazhutkin: частенько возникает ситуация, когда нужно управлять пучком длинных волос, например, бородкой, с помощью деформера. но контрольные волосы не деформируются и приходится использовать систему динамических кривых, но без динамики. от этого сетап становится очень громозким и глючным мое предложение сделать альтернативу управления волос не контрольным объектом, а обычными майскими кривыми. если так будет проще, то можно все кривые объединить под одним трансформом. к тому же, добавление контрольных точек на этих кривых не будет приводить к сбивке порядковых номеров, а стало быть уже настроенная вручную форма не будет нарушена, и редактировать нужно будет только позицию новых точек
- Это надо подумать. Простого решения не вижу пока.
